Las personas y situaciones son interesantes, sí, ¿Pero y las cosas? ¿Lo que esta tirado en la calle, lo que esta colocado porque alguien lo dejo allí?
Sí, las personas son emociones andantes pero los objetos son más melancólicos. Son como notas sostenidas, estáticos y silenciosos. Normalmente no les prestamos atención a menos que sea alguna cabina telefónica de antaño, y eso es por el hecho de que ya no se usan.
Pero las cosas hablan, cuentan historias y sufren en silencio, bueno, creo que no sufren porque son incapaces de sentir. Pero si algo me causa a mi como ser humano un sentimiento, ese objeto entonces tiene la capacidad intrínseca de hacer sentir aunque el objeto no sienta.
Por ejemplo este hidrante, un clásico de la fotografía callejera, al menos eso pienso yo. Podemos ver en sus marcas cosas como fechas, lugares, números y medidas. En sí son muy interesantes porque son de puro hierro y siempre tienen colores muy vivos.
He visto rojos, cafés, azules y otros verdosos. El tiempo los hace así, y esta bien porque allí seguirán, a menos que estorben y desarrollen la zona.
Pero lo más importante de todo es su imperfección, sus características que han adquirido a través del tiempo. Y es así con muchos de los objetos que se encuentran en la ciudad.
Algo muy característico de la fotografía callejera es tomarle fotos a las imperfecciones porque suelen ser más interesantes. Es más la palabra imperfección eso solo por darle un nombre para que todos lo entiendan pero realmente es solo un conjunto de variables que el tiempo le proporciona a un objeto, es decir la sabiduría otorgada por el reloj universal.
Voy a ser bien honesto, me gustan muchos los retratos pero la mayoría de sesiones de retrato no tienen dirección de arte. Solo son una recopilación de fotos donde una mujer bonita abre un poco su boca y se siente deseada, un par de fotos después y se comparte en redes sociales como una publicación moribunda que dura solo 24 horas (el tiempo que el algoritmo mantiene viva tu publicación) para luego sufrir una muerte mediática.
No lo digo como afán de crítica, sino que fuese mucho mas interesante que la o el modelo interactuara con un mundo más real, con objetos reales y situaciones creíbles. La verdadera moda es la funcional y no la idealizada. La mejor modelo es la que es natural. Para resumir, tiene más valor que una modelo se siente sobre ese sillón medio destruido porque representa la unión de la belleza con la imperfección.
A veces uno piensa que el ojo no se puede entrenar como cualquier otro músculo pero se equivocan. El ojo puede ser entrenado y es posible encontrar la belleza incluso en los terrenos mas hostiles y sombríos.
Claro, no se le van a tratar de encontrar belleza a situaciones extremas de violencia y de conflicto bélico, sin embargo se puede encontrar un balance entre lo hermoso y lo que esta en vías de construcción (o destrucción).